Quad系列惨遭淘汰?Lynnfield性能曝光

电脑 驱动中国 C chenxi 57次阅读
分享 Q
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

    据国外媒体Fudzilla报道,Intel目前做了一些测试,测试结果表明,使用了超线程技术的Nehalem平台,包括Core i7 Bloomfield和即将上市的Lynnfield,在至少5个应用程序测试中,领先于45nm制程的Core 2 Quad。     在Sysmark 2007中的

    据国外媒体Fudzilla报道,Intel目前做了一些测试,测试结果表明,使用了超线程技术的Nehalem平台,包括Core i7 Bloomfield和即将上市的Lynnfield,在至少5个应用程序测试中,领先于45nm制程的Core 2 Quad。

    在Sysmark 2007中的商用软件测试中,主频为2.93GHz、四核心八线程的Lynnfield,领先主频为3.0GHz的Core 2 Quad Q9650 9%。在同一测试中,主频为3.06GHz的Core i7 950要领先于Q9650 11%。

 

    在iTunes 7.4.3音频编码测试中,2.93GHz的Lynnfield要领先Q9650 14%,而i7 950只领先13%。

    在TMPGEnc Xpress 4.4高清视频编码测试中,2.93GHz的Lynnfield领先Q9650有24%,而i7 950领先了高达27%。

    在Cinebench 10 3D渲染测试中,2.93GHz的Lynnfield领先Q9650 20%,i7 950领先27%。

    在3DMark Vantage的CPU测试中,2.93GHz的Lynnfield对Q9650取得了巨大的优势,达到了62%,而i7 950领先高达71%,这完全得益于其超线程技术。

    通过上面的5个测试我们可以看到,i7 950对2.93GHz的Lynnfield的领先并不明显,显然,Lynnfield会影响高端i7的销售,这也是为什么Intel希望3.20GHz的i7 960迅速取代950的原因。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录
我要投稿有独家观点或行业线索?向驱动中国投稿,审核采用后署名发布并获积分奖励。 去投稿 ›

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友