微软告攒机商第一案胜诉

互联网 驱动中国 李祥敬 290次阅读
分享 Q
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

本报讯(记者王秋实)微软公司在中关村一家电脑攒机商购买了12台装有盗版系统的电脑后,将攒机商起诉到法院(本报6月17日曾报道)。昨天,这起“微软起诉攒机商第一案”在一中院宣判,法院判决攒机商北京思创未来科技发展公司赔偿微软公司46万余元。 微

本报讯(记者王秋实)微软公司在中关村一家电脑攒机商购买了12台装有盗版系统的电脑后,将攒机商起诉到法院(本报6月17日曾报道)。昨天,这起“微软起诉攒机商第一案”在一中院宣判,法院判决攒机商北京思创未来科技发展公司赔偿微软公司46万余元。

微软公司起诉称,去年10月16日,该公司在公证人员陪同下,委托知识产权代理公司到思创未来公司的4家门店购买电脑。在该公司位于海龙大厦、鼎好电子大厦的4家门店内,打假人员先后购买了4台电脑。此后的10月27日和11月6日,打假人员再次按照同样程序购买了8台电脑。买回电脑后,微软公司做出鉴定:这12台计算机安装的WindowsXP及Office2003软件,均是盗版软件。

微软认为,思创未来公司销售的计算机内安装盗版软件,给微软造成了巨大的经济损失,因此起诉要求该公司立即停止侵权,并赔偿经济损失50万元。

一中院在判决中认为,按照计算机软件保护条例,微软公司对WindowsXP专业版、Office2003专业版享有计算机软件著作权。在微软公证购买的计算机主机中,预装有微软享有著作权的软件,虽然思创公司称自己销售的是计算机配件,并非整机,但在公证处封存的、该公司售出的都是计算机整机,并非配件,而且在公司出具的保修卡中,也有“思创未来DIY——组装机(兼容机)质保及售后服务承诺书”、“电脑使用过程中的注意事项”等资料,足以证明思创公司提供的是组装机,不是配件。

虽然思创公司称,预装侵权软件是销售人员的个人行为,并提供了销售人员的证言。但法院认为,销售人员的证言只能证明一次销售行为,不能证明其他11次,而且销售人员与思创公司存在利害关系,证言不具有证明力。

最终法院认定,思创公司侵犯了微软的复制权和发行权,应承担相应的法律责任。判决思创公司立即停止侵权,赔偿微软经济损失35万元,诉讼合理支出11万余元。法院对12台涉案电脑予以收缴。 (本文来源:京华时报 作者:王秋实)

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录
我要投稿有独家观点或行业线索?向驱动中国投稿,审核采用后署名发布并获积分奖励。 去投稿 ›

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友