低成本暴爽SLI&交火！显卡专用电源首测

● 双显卡平台使高端消亡

    液晶显示器在2009年跌成白菜价，当主流22寸LCD不到千元就可以获得，24寸LCD跌至1499元的时候，游戏玩家应该付出多少预算在显卡上？什么显卡能以1920×1200分辨率、4AA/16AF流畅运行主流游戏？售价3999元的GTX 295算是勉强及格吧，但3999元的显卡搭配1499的显示器合理么？目前的主流显卡没有跟上屏幕像素的增长速度，大显示器游戏平台的显卡成本过于高昂。

    下图是主流显卡的单卡与双卡性能对比，如果不考虑平台成本，SLI和Crossfire的性价比足以令高端显卡无人问津。很多游戏玩家被所谓的兼容性所误导，其实NVIDIA G94和ATI RV670之后的显卡组建CF或SLI的效率都非常高，游戏兼容方面已经没有问题。目前双卡平台的最大阻碍并不是显卡本身，而是芯片组和电源成本。

● Crossfire与SLI成本降至最低

    Intel将于第三季度发布万众瞩目的P55芯片组，P55主板可以全面支持SLI与Crossfire，届时双显卡平台唯一的问题就是电源成本了。在主流配件真实功耗揭秘一文中，我们详细解说了主流CPU与显卡的真实功耗，4850与GeForce 9800GTX+组建双卡平台至少需要500W电源，市场售价550元左右；类似GTX 260+与Radeon HD 4870这样的双卡平台至少需要600W电源，市场售价高达900元。下图是目前国内电源市场的功率/价格比。

    第三季度GTX 260+与Radeon HD 4870均会跌到千元以下，但显卡功耗并不会改变，组建双卡平台的电源成本仍旧高达千元，显卡专用电源就是为了解决游戏平台高昂的电源成本而生，本文将详细解析显卡电源因何具备强大的性价比，我们会使用Core i7 920、两片GTX 260+、250W普通电源组建一个平台来测试显卡专用电源的性能，看它是否有足够的实力取代高瓦数电源产品。

#p#副标题#e#

    鑫谷Gpower 500的额定功率为400W，提供了2个6Pin与2个6+2Pin显卡供电接口，电源安装时要占用到两个光驱位，市场售价499元。

鑫谷Gpower 500

    显卡专用电源在组建游戏平台时有巨大的成本优势，因为这款电源的功率是全部供给显卡的，它与普通250W电源的组合之后，+12V输出能力的强悍程度堪比一般750W的电源产品，而成本仅仅650元，使用传统方案的话，这个价格只够买到550W的电源，性价比不言而喻。

同样650元预算能达到的性能

    从上图可以看出，显卡专用电源方案能够使用更强的CPU与显卡，功率优势巨大！而传统电源浪费了太多功率在+3.3V与+5V上面，这两路输出能力是无关紧要的。两种方案的扩展能力也不同，显卡专用电源具备4个显卡供电接口，传统方案一般只有2个。

1、GTX 260或4870显卡组建双卡平台需要至少600W的额定功率，并且需要至少4个显卡供电接口。600W电源还不算太贵，可惜这个瓦数的电源产品最多也只有3个显卡供电接口，具备4个6Pin显卡供电的电源产品售价大多接近1500元了。Gpower 500加普通250W电源同样可以满足需求，成本仅仅为650元。

2、GeForce 9800GTX+或4850显卡组建双卡平台需要至少500W的电源，如果使用传统方案，500W电源需要550元支出；如果使用显卡电源加普通250W电源，需要650元支出。显卡专用电源方案多出100元预算，但是日后可以直接升级3卡Crossfire，或者直接升级成更高端的4870 Crossfire而不用更换电源。

3、GeForce 9600GT或3870显卡组建双卡平台的性能较差，不如更新成单卡4850或GeForce 9800GTX。

    显卡电源的唯一劣势是需要占用2个光驱位，这会不会造成什么兼容问题影响正常使用？下面我们搭建了一个Core i7 920与GTX 260+ SLI的平台，验证鑫谷Gpower 500显卡专用电源的性能。

#p#副标题#e#

    本次测试我们搭建了一套高端游戏平台，CPU采用Core i7 920超频至4GHz，显卡使用两块七彩虹GTX 260+组建SLI，这套顶级平台使用长城节电王270W与鑫谷显卡专用电源Gpower 500来完成供电需求。长城节电王270W是我们目前可以找到的最低功率的电源产品，它的单路+12V输出为17A，我们让它负责CPU、主板、内存、硬盘的供电，显卡完全交给鑫谷Gpower 500，最后用3DMark Vantage来验证整套平台的性能，如果CPU或者显卡因为供电不足产生瓶颈，3DMark Vantage的分数就可以直观地反映出来。

    Nuricn Tech Demo是一款测试显卡物理运算能力的软件，它作为第二个检验显卡性能的测试项目；经典的“小球”是第三款检验显卡性能的测试项目。我们对显卡性能进行多方面的检验，以确定显卡得到充沛的能源供给。

    Core i7 920默认2.66GHz时的真实功耗接近120W,比Intel制定的130W TPD略低，我们没有4GHz Core i7的确切功耗，但即便不考虑加压会给功耗指数级的增幅，单单从频率方面计算，4GHz Core i7的满载功耗也接近180W，所幸250W电源的单路+12V输出可以全部供给CPU，处理器供电不会有问题。

#p#副标题#e#

    鑫谷Gpower 500的安装流程与光驱无二。很早之前我们曾经建议鑫谷把它做成一个光驱大小，以避免兼容问题，现在看来它确实与光驱一样易于安装。从前面板插入后，两侧用螺丝固定，然后把输入端PCI挡板固定在机箱后部，电源安装就完成了。一般机箱均有4个5.25寸仓位，鑫谷Gpower 500要占用到2个，剩下两个仓位可以安装光驱与刻录机。

与光驱一样从前面板插入

PCI挡板是市电入口

还有白色面板可供替换

整线水准如何？

还剩下两个光驱位

顶部的白色接口是电源供电输入端

不会有产生兼容问题

    除非是需要2个以上5.25寸仓位，否则鑫谷Gpower 500是不会产生兼容问题的，我们的整个安装过程比较顺利，唯一的困扰来自下置电源机箱的线材，因为电源下置后对线材长度要求较高，而一般低瓦数电源没有较为宽裕的线材长度，所以我们不推荐电源下置机箱采用显卡专用电源与普通低功率电源的方案。

#p#副标题#e#

    为了验证鑫谷Gpower 500的功率，我们把两片GTX 260+显卡均超频了15%，频率达到650/1440/2300MHz，这时的显卡功耗已经不是340W，超频后已经接近400W！如果显卡电源功率充沛，这个超频幅度应该不是问题。

    测试结果比较令人吃惊，3DMark Vantage得分为23993分！而大多数GTX 260+ SLI平台仅有16000分而已，Gpower 500充沛的400W功率让两片GTX 260+发挥出115%的实力，得到如此强悍的3DMark Vantage成绩。

测试平台

3DMark Vantage 23993分

小球帧数为夸张的426帧

物理加速帧数为63FPS

    显卡专用电源能够彻底挖掘出显卡的潜力，所以我们搭建的这套平台比普通GTX 260+平台高出近40%的性能，其中或许CPU与新驱动都有加分，但关键还在于鑫谷Gpower 500成功履行使命，充沛的输出功率让两片GTX 260+的性能都得到超常发挥。

    CPU子项目的得分也证实，用一个只有单路+12V的低瓦数电源使用超频后的Core i7是没有问题的，显卡专用平台配合低瓦数电源能够为顶级游戏平台提供充沛并且廉价的动力。

测试结论：

    我们的测试证实显卡专用电源完全有洗牌高端电源市场的实力，低瓦数电源搭配显卡专用电源的方案有太明显的性能与成本优势，未来的高瓦数电源产品要么顺应用户需求增加+12V输出的比重和利用效率，要么被显卡专用电源取而代之。

    Intel必须尽快对ATX12V规范更新，给CPU与显卡两路输出更大的功率比重，以跟上主流硬件的功耗增长速度，并且要取消单路20A的限制避免功率浪费，唯有这样，未来显卡专用电源随P55普及的时候，高瓦数电源才能守住一席之地。

    2009年IT硬件在功能方面分化到极致，专一与加强成为硬件进化方向，电源市场也反映出这种变化，显卡专用电源的出现就是最好的例子。显卡电源代表了游戏用户的需求，电源将顺应用户的需求继续分化，游戏电源、家用电源、HTPC电源等名词会被创造出来并广泛流传。

    我们无法断言大功率电源什么时间会被取代，但我们会密切关注DC-DC方案的普及进度和显卡专用电源的成本优势，基于这两点，PC电源发展趋势并不难判断。