Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
虽然带来了全新的内核架构，但很多方面的表现并不尽如人意，比如磁盘性能。即使有智能缓存、文件索引等功能，Vista给人的总体感觉还是慢吞吞的(当然也有其它原因)，硬盘也一直在读写，导致在运行程序的时候不得不去争夺磁盘资源。
之后有了SP1，现在SP2也出炉了，Vista的磁盘性能有了明显改观，但依然没有从根本上解决问题，而且不好的印象已经很难抹去。
Windows 7就不一样了，整体运行感觉更轻快，磁盘读写也不再那么频繁，随时能给用户操作留出足够的资源，因而大大提升了计算体验，对配置较低的机器更有利。
今天我们就来对比一下Windows 7 RC x64和Windows Vista Ultimate SP1 x64的磁盘性能，包括传统的机械硬盘和新兴的固态硬盘，也看看Windows Vista对固态硬盘的全面优化是否真的有用。
1、Windows Vista/7下的机械硬盘
WD Raptor 74GB 10000RPM
HDTune 3.1读取测试
HDTune 3.1写入测试
最低和平均读写速度在两套系统下完全相同，Windows 7的最高速度略低一些，但突发速度快4MB/s以上。
2、Windows Vista/7下的固态硬盘
Intel X25-M 160GB
HDTune 3.1读取测试
HDTune 3.1写入测试
读取方面Windows 7完胜，四项指标分别快30％、23％、17％和13％，即使最低速度也高于Windows Vista下的突发速度；写入方面最低、最高、平均速度都差不多，但Windows 7的突发速度快了将近20MB/s，提升幅度足有23％。显然，Windows 7对固态硬盘的优化很成功，不过还有别的。
3、Windows 7固态硬盘优化：TRIM指令
如果Windows 7发现系统内存在固态硬盘，就会做针对性的调整和优化，比如禁用磁盘碎片整理、ReadyBoost(闪存加速)、SuperFetch(超级预取)，以及系统启动和应用程序预取。
当然还有TRIM指令，又称“DisableDeleteNotify”(禁用删除通知)，主要作用有：
－ 避免所有删除数据块的合并操作，增强耐用性。
－ 在初期就进行碎片整理(和机械硬盘的不同)，以保证较高的写入速度。
－ 尽量保持足够多的未使用空间，为耐用性提供更多空间。
当然，这一机制能否带来优化效果还要看固态硬盘的硬件是否支持。这类设备目前还很少，这里我们找来了OCZ Vertex 120GB，其最新固件已经支持TRIM。
OCZ Vertex 120GB
HDTune 3.1读取测试
HDTune 3.1写入测试
可以看出，开启TRIM机制对性能提升还是有帮助的，特别是最低读取和写入速度最明显，分别增加了13MB/s和17MB/s，其它三项指标也都有小幅改善。
不过要记住，TRIM机制的最重要目的是保证固态硬盘的长期耐用性，并不是为提升性能而设计的，上边看到的只是“副作用”。
4、Windows 7机械/固态性能综合测试
在证明了Windows 7更适合机械硬盘特别是固态硬盘之后，我们再进行更广泛的性能测试，但不再和Windows Vista进行对比，而是对比机械硬盘和固态硬盘。
测试平台：
处理器：Core i7-920 2.66GHz
主板：华硕P6T (X58)
内存：金士顿HyperX DDR3-1333 1GB×3
显卡：GeForce GTX 260 896MB
光驱：浦科特PX-755SA DVD+/-RW
电源：海盗船HX620W 620W
系统：Windows 7 RC x64
硬盘：
WD Green 1TB HDD
WD VelociRaptor 300GB HDD
WD Raptor 74GB HDD
OCZ Vertex 120GB SDD
OCZ X25-M 160GB SDD
系统启动时间
体验指数得分
HDTune 3.0稳定读取传输率
HDTune 3.0稳定写入传输率
PCMark Vantage总体得分
Photoshop CS4 1.5GB PSD图像文件载入时间
《Crysis》试玩版载入时间
IOMeter：工作站
IOMeter：数据库
小结：
实际测试数据证明了Windows 7给我们留下的轻快印象，无论机械硬盘还是固态硬盘性能都有所提升，特别是后者，读取性能最高35％、写入性能最高23％。
经过全面优化后，Windows 7同时也充分释放了固态硬盘的潜力，性能完全胜出机械硬盘，基准测试和应用测试都是如此，另外固态硬盘在新系统下的长期耐用性也会更佳，不会出现使用一段时间后性能大幅下滑的问题。
在机械硬盘上的提升幅度虽然没这么明显，但实际体验并不只是测试数字，Windows 7体验确实更佳。
（来源：驱动之家）