微软Vista宣传案集体诉讼形式未获支持

2月20日消息，美国一联邦法院周四未支持一起针对 操作系统诉讼的集体诉讼地位。起诉者指控微软在该系统的宣传中，就哪些电脑可以运行Vista系统完整功能存在误导消费者的过错。

据国外媒体报道，西雅图联邦区法院法官玛莎-皮查曼允许上述诉讼以个人诉讼方式进行，对集体诉讼的请求未予支持。

2006年，微软授权电脑厂商在PC外壳上贴上“Windows Vista Capable”标签，该标识意味着当时预装的XP操作系统可以直接升级为Vista。以黛安尼-克雷为首的许多消费者认为，微软的宣传对消费者产生了误导，因为贴有上述标签的PC绝大多数只能升级至“Windows家庭版(Home Basic)”版，而该版本缺少了Vista专业版中的许多功能。

然而微软表示，其宣传中对于不同Vista版本的功能的表述是清楚的。法庭最后裁决，不支持原告提出的，上述问题在所有贴有“Windows Vista Capable”标签电脑中带有普遍性的说法，即不支持集体诉讼。但原告仍可以以个人形式提起诉讼。

皮查曼在裁决书中表示：“法庭只是没有支持将该诉讼定位为集体诉讼的请求，并没有对诉讼本省做出评论，原告仍可以个人形式提起诉讼。”

实际上，这已经使微软在该案件中取得不小的胜利。据了解，集体诉讼是指，多数成员彼此间具有共同利益，因人数过多致无法全体进行诉讼，由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。其威力在于，只要有一个人发起诉讼，其他所有相同利益受损者，最终导致的赔偿数量会非常惊人。

微软在一份声明中称：“我们很高兴能够听到取消集体诉讼的建议，目前该诉讼仅剩下6起独立的案件。”