显卡驱动性能趣味对比 Win7对决Vista！
由于Windows 7和Windows Vista底层架构上的相似性，无论NVIDIA还是AMD，目前都把针对这两大系统的显卡驱动放在同一个安装包内推出。于是Tweaktown日前就做了一次有趣的测试，不比较具体得分，而是衡量同一款驱动在Win7系统下较Vista系统的性能提升幅
测试平台：
Intel i7 920超频3.8GHz（190MHz x20）
技嘉EX58-UD5主板
3x 2GB OCZ DDR3 PC-12800 8-8-8-24内存
西部数据300GB Velicorapter万转硬盘
操作系统：Windows 7 Ultimate 64-Bit Final OEM, Windows Vista SP2 64-Bit
显卡：技嘉GeForce GTX 285 2GB
蓝宝Radeon HD 4890 2GB Vapor-X
驱动：ForceWare 190.38
催化剂9.6
从整套系统来看，唯一的遗憾是测试并未使用通过Windows 7 RTM WHQL认证的9.7版催化剂驱动。
以下测试得分，皆表示Win7下相比Vista的性能提升/下降幅度（百分比）。
3DMark Vantage
两家驱动的提升幅度都很细微
Cinebench R10
催化剂在Windows 7下爆发增长超过50%，N卡驱动则无变化。
《冲突世界》
最低帧速
平均帧速
低分辨率下区别不大，1920x1200分辨率下N卡提升更多，而A卡则在2560x1600分辨率下平均帧速提升2.2%，最低帧速反降8.6%。
《Crysis Warhead》
最低帧速
平均帧速
最低帧速大部分都没有变化，仅有催化剂9.6在1680x1050分辨率下Win7比Vista提升4.3%，ForceWare 190.38在1920x1200分辨率下Win7则比Vista下降4.1%。
平均帧速方面，ForceWare驱动在1680x1050分辨率下有所提升，而最高分辨率下两款驱动的Win7表现都明显不如Vista。
#p#副标题#e#
《Far Cry 2》
最低帧速
平均帧速
A卡驱动的Win7性能在《Far Cry》中普遍高于Vista，而N卡驱动则在Win7中略有下降。
《S.T.A.L.K.E.R.晴空》
最低帧速
平均帧速
两款驱动的最低帧速表现，高低分辨率下Win7都优于Vista，1920x1200下则均低于Vista。而从平均帧速来看，催化剂的Win7版明显优于Vista版，ForceWare在两种系统中的表现基本持平。
高画质AA/AF
《Far Cry 2》
最低帧速
平均帧速
8xAA下A/N卡的Win7性能基本上都不如Vista系统，只有催化剂的平均帧速略高0.3%
《冲突世界》
最低帧速
平均帧速
这款游戏的Win 7、Vista性能基本持平，只有ForceWare驱动下的Win7平均帧速略降2%。
总结
如果将每项测试中Win7性能优于Vista的记1分，低于Vista的记-1分，则ForceWare 190.38的得分为-5，催化剂9.6的得分为+12。很明显，AMD的显卡驱动更适应Windows 7系统，如果采用更新的催化剂9.7、9.8，相信结果还会更好。当然，N卡驱动也并非失败，其在Win7下的性能下降往往都不足1%，整体游戏体验应当和Vista系统保持在同一水平线上。