苹果上诉最高法院 寻求恢复旧版App Store规则

驱动中国9月15日消息，苹果公司已向美国最高法院提交上诉，请求推翻下级法院在Epic Games诉苹果垄断案中作出的“藐视法庭”裁决，并试图将App Store的运营规则恢复至2025年之前的版本。这一法律动作标志着两家科技巨头围绕应用商店抽成与支付体系的长期博弈进入新阶段。

此案源于Epic Games在2020年对苹果提起的反垄断诉讼，核心争议点在于苹果强制开发者使用其应用内购买系统，并抽取最高30%的佣金。2021年，加州联邦法官裁定苹果不得阻止开发者引导用户使用外部支付方式，但驳回了Epic关于苹果构成垄断的大部分主张。此后双方均提起上诉，第九巡回上诉法院在2023年维持了主要判决，但苹果随后申请暂缓执行“反引导条款”的禁令，并获得部分支持。

本次上诉的焦点在于苹果认为下级法院在认定其违反禁令时存在程序错误。苹果主张，其调整App Store规则的行为并未构成对法庭命令的实质性违背，而“藐视法庭”的裁决将迫使公司承担不必要的合规负担，并损害用户隐私与安全体验。苹果在提交的文件中强调，恢复旧规则有助于维持应用商店生态的完整性，同时避免开发者绕过官方支付渠道带来的风险。

Epic Games方面则回应称，苹果的上诉缺乏事实与法律依据，其目的是拖延执行法院命令，继续维持对开发者的控制力。Epic首席执行官蒂姆·斯威尼此前多次公开批评苹果的抽成政策，称其为“垄断税”，并呼吁监管机构介入。此次上诉若被最高法院受理，可能为数字平台反垄断案件确立新的判例标准。

从行业视角看，苹果与Epic的诉讼不仅关乎两家公司的商业利益，更直接影响全球数百万开发者的收入模式。若苹果最终败诉，App Store可能被迫开放第三方支付渠道，进而削弱其服务业务的高利润率。反之，若苹果胜诉，其他应用商店平台也可能效仿其做法，强化对支付环节的控制。

值得注意的是，苹果此次上诉的时间点恰逢全球多国加强对科技巨头反垄断审查的时期。欧盟《数字市场法案》已要求苹果允许应用侧载与外部支付，美国国会亦在推进相关立法。分析人士指出，苹果试图通过司法途径争取时间，以应对日益收紧的监管环境，同时为未来可能的合规调整预留空间。

目前，最高法院尚未决定是否受理此案。法律专家预计，考虑到案件涉及反垄断法核心问题，法院受理的可能性较高，但最终判决可能需要数年时间。在此期间，App Store的现有规则将继续执行，而开发者与消费者对应用分发渠道的讨论仍将持续升温。