美AI高管提议放缓发展遭欧方质疑，各方就监管边界展开博弈
针对OpenAI、Anthropic及xAI高管提出的放缓AI发展建议，欧洲业界与政界普遍持保留态度。Mistral、Proton等企业认为此举意在巩固市场地位，欧盟官员则强调需兼顾数字主权与全球规则制定，各方围绕监管俘获与技术差距展开激烈讨论。
驱动中国9月18日消息，据路透社报道，针对美国AI巨头高管提出的“减速”建议，欧洲科技企业及政界人士表现出明显异议。此前，Sam Altman（奥尔特曼）、Dario Amodei（阿莫迪）及Elon Musk（马斯克）等美国AI领域核心人物相继发声，警告能力日益增强的AI系统可能带来风险，主张控制其发展节奏。然而，这一观点在欧洲并未获得广泛认同。
法国AI初创企业Mistral在声明中指出，相关风险早在数月之前便已显现。该企业认为，部分现有市场参与者正利用这一时机巩固自身地位，试图推动制定有利于自身而不利于竞争对手的监管规定。作为欧洲自主打造前沿AI模型、挑战中美主导地位的重要力量，成立仅3年的Mistral代表了欧洲在前沿AI开发商数量有限的背景下寻求突破的希望。
目前，欧洲在AI模型方面高度依赖OpenAI、Anthropic和微软等美国科技公司，这引发了业界对持续依赖美国技术的警惕。瑞士隐私软件企业Proton首席运营官Raphaël Fauré（拉斐尔·奥凡）在巴黎的一场科技活动上直言，这些提议完全是在为提议者自身谋利，旨在维持外界对其服务的依赖。德国AI初创企业Black Forest Labs公共政策负责人Ben Brooks（本·布鲁克斯）警告称，若依据人为设定的门槛强行拉开大型AI实验室与新进入者之间的差距，将打击前沿或接近前沿领域的开放创新。
值得注意的是，同样身为美国企业的Hugging Face CEO Clément Delangue（克莱芒·德朗格）明确反对为AI开发踩刹车。他表示，现在不是放慢速度的时候，而是应该加速。但他赞同Dario Amodei提出的另一项建议，即在AI企业内部设置“独立评估人员”。德国达姆施塔特工业大学AI教授Christian Kersting（克里斯蒂安·克斯廷）则认为，Dario Amodei提出的方案属于“监管俘获”。他指出，如果少数几家大型企业自行决定什么属于“危险”，自己挑选检查人员，再要求获得竞争法豁免，那就不再是真正的监管。
欧洲政策制定者和行业团体也表达了类似担忧。当地时间16日，欧盟委员会主席Ursula von der Leyen（乌尔苏拉·冯德莱恩）指出，欧盟针对AI使用制定的标志性法规，使欧洲有能力影响全球如何应对AI风险。当地时间17日，英国国王查尔斯三世在苏格兰举行峰会，与科技和AI行业领袖讨论相关问题。
法国财政部长Bruno Le Maire（罗兰·莱斯屈尔）直言：“让所有落在他们后面的人都放慢速度，好让他们继续保持第一，我当然看得出这里面的自身利益。”德国数字事务部认为，考虑到欧洲争取数字主权的需求，停止AI发展并不现实。德国AI行业协会负责人Daniel Abou（丹尼尔·阿布）也主张，欧洲眼下更应该集中精力缩小技术差距。他强调，对欧洲企业而言，这场争论没有意义，首要任务是弥补技术上的落后。