四家AI巨头因呼吁放缓研发遭反垄断集体诉讼

驱动中国9月19日消息 美国加利福尼亚州北区联邦法院于当地时间9月18日受理一宗针对四家头部人工智能企业的反垄断诉讼。原告指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI以及谷歌共同非法协调，旨在限制人工智能技术的发展速度。

起诉书显示，该案编号为3:26-cv-10693，案件名称定为Buist v. Anthropic PBC。原告方由订阅上述公司人工智能服务的消费者组成，包括Cheyenne Hunt、佛罗里达州律师Charles Buist、Nick Spetsas以及加利福尼亚州居民Christine Bullock。Trial Lawyers for Justice代表原告方提起诉讼，其律师Nick Rowley负责具体事务。原告方寻求获得集体诉讼认证，要求法院对被告实施禁令，并宣告被告行为违反联邦反垄断法。

此次诉讼的导火索源于Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊于9月12日发表的文章。阿莫代伊在文中呼吁“全行业协调”，主张为人工智能前沿发展“设定节奏”，以“限制不受约束的人工智能进展速度”，从而为安全评估和防护措施留出跟进时间。

阿莫代伊在文章中强调，其所提出的“放缓”并非停止模型训练或阻碍技术进步，而是要求企业以更平衡的速度推进能力提升，确保有充足时间完成安全验证。其提出的具体方案包括企业引入第三方评估人员、推动行业层面的协调机制以及进一步开展国际协调。

这一倡议随后获得多名人工智能行业高管的公开响应。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼表示认同阿莫代伊关于“控制前沿人工智能发展节奏”的观点。SpaceXAI的埃隆·马斯克以及谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯也表达了支持态度。

原告方认为，几家存在竞争关系的人工智能公司高管公开支持相同主张，实质上构成了企业之间关于协调产品改进速度的协议，违反了《谢尔曼反垄断法》第一条。该条款规定，竞争者之间限制竞争的协调行为可能构成反垄断违法行为。

原告进一步指出，若竞争对手共同放缓人工智能产品的迭代速度，消费者将以相同价格获得更新速度更慢的产品，其利益因此受到损害。诉讼请求包括禁止相关企业继续实施被指控的协调行为，并要求法院确认相关行为违反美国联邦反垄断法。

原告律师Nick Rowley在声明中表示，案件旨在确保“全球最有实力的‘营利性’科技公司之间的私下自利协议”不会导致人工智能“迅速脱离人类控制”。他称，面对核战争等灭绝事件威胁以及当前人类历史上最大风险，人类理应得到铁一般的保障，法治应由政府透明、合法地建立，并对公众负责。原告方表示，计划寻求将案件扩大为集体诉讼，代表因相关公司放缓决定而受影响的其他消费者。