2010的礼物：相机之新品与新概念前瞻

2009年未完成的任务：流产的新品

    2009年只剩下最后的2天了，在这个时候我们可以回头看看今年都发生了什么然后，然后盘算一下2010年的数码影像产品世界会是哪般模样：

    毫无疑问，2009年的开始阶段对于任何一个厂商来说都是万分困难的，消费市场的疲软和资本市场的乏力同时作用在这些更擅长产品研发和制造的传统企业身上。

一贯稳定的性能表现，使尼康的D3s在发布后没多久就被挑上了太空执行
NASA的任务，然而从技术创新的角度看，今年无疑是尼康的小年

    所以，和08年我们看到了众多的高指标高性能的全画幅单反不同，09年除了徕卡这个相机领域的贵族品牌继续延续着高价路线以外。主要单反厂商都把相当一部分精力用在了中档以下/非全幅机型的开发上。以索尼和尼康为例：

索尼的SAL500G长焦镜头最终拖到了明年，而这些传说中的Zeiss新头

A850和A550以及500,应该说都是很有性价比的新品，不过没有视频拍摄功能
且整体配置和去年的类似产品相比，进步不明显，难以吸引足够的眼球

    索尼在2009年发布的Alpha新品中，唯一的高端产品A850仅仅是A900的简化版——并不能算是新的基本型，而低端的A2xx/3xx系列则是玩起来换壳游戏。唯一新的基本型A550和500，定位于高级入门级市场，无论是机身材料还是功能配置都离着中档机型尚有不小差距。

EOS 7D和新的15-85IS镜头通俗易懂的诠释了一下什么是“眼球经济”
不过这个一度抢足了眼球的新品还是挡不住M4/3系统在日本本土的肆虐

    索尼Alpha家族，历来最具代表性7xx产品家族则拖了2年未能实现换代——以至于A700在今年下半年停产后，索尼居然拿不出同档次的替换型号——这种情况在Alpha单反家族20多年的历史中是没有过的！

    尼康的D5000在思路上和索尼的A5XX系列类似，配置上有区格，但总的来说定位似乎更低一些。高端领域D300和D3分别升级成D300s和D3s，但似乎它们也很难算作新的基本型，更多是对上一代的小范围改进。当然，人们期待的主角：D700的换代产品D700x或者D800最终没有露面，这个传说中的新品谜题也留给了2010年！

徕卡M9用全画幅CCD让高端用户重新把注意力集中到旁轴数码相机上
X1则更像是为理光GXR和后续的EVIL相机做了个铺垫

    2009年，佳能是三大厂商中最活跃的，不过仔细推敲你会发现，它只不过是对过去两年的不作为进行了某种补救——EOS 7D更像是EOS 50D的最终完善，而且这台单反仍然没有改变佳能APS-C画幅单反传感器尺寸太小，像素密度过大的问题（其EOS7D配备的传感器尺寸，仍为各厂牌同类产品中最小的）。而与此同时EOS 5D Mark II这个出生伊始就毛病不断的产品不仅价格一度高到离谱而且，佳能似乎根本没有像传言中说的那样，打算对它更新换代——看形势，更像是要再卖几年。

宾得的645D中幅数码单反会在明年面世么？

K-7亮点颇多，算是宾得在K10D之后的又一个成功的设计K-x在日
本本土受到欢迎，是今年的入门单反中少数具有突破意义的产品

    老资格的宾得在09年看起来也有些许收获，K-x和K-7身上很多新功能的出现拓展了人们对未来中档和入门级单反的想象空间。WR防水镜头产品的成系列推出，则让普通人有机会体验使用专业级器材时的一些乐趣。不过和佳能一样，经历了07和08两个小年的宾得，仅仅放出这些产品似乎还是不能满足爱好者们猎奇的欲望！

    对了，我们不应该忘记一口气推出了M9，X1两个万元级以上新品的Leica：截止最近Leica 据说已经生产4000台M9，这种售价6万余元的135规格全画幅数码相机的境遇还是要比同门的APS小弟X1好得多——后者要推迟到明年2月才能于消费者见面。

#p#副标题#e#

改变格局的力量？M4/3系统相机

    从M4/3系统发布伊始，人们已经意识到可交换镜头的便携式数码相机很可能成为一股新的力量冲击传统的DSLR市场——年中奥巴的PEN系统的第一个机型 E-P1出现时，对整个中高级数码相机市场造成的强烈震动仍然出乎人们的意料之外！

今年日本某影像类媒体的读者关注度调查结果（分机型）
前4中，M4/3阵营占去了两个位置，E-P2也排到了第8

    当然，最终国内的消费者还是因为这类相机相对偏低的性价比，而暂且保持观望态度。

E-P2和E-P1相比最明显的变化仅仅是多了个VF2电子取景器，操作性表现
依然不够理想，实际拍摄中的反应速度甚至不如一些高端便携DC

    不过在国外，情况就大为不同了，特别是日本本土，由于相对更强的价格承受能力和对便携式相机的迫切需求，E-P1，GF1以及稍后登场的E-P2几乎像打劫一样，抢走了本属于高级/入门级单反的大片份额！

    然而，M4/3系统相对于整个EVIL(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens)相机门类来说，只是一个子集：奥巴和松下天生的小传感器尺寸让它们的画质/体积比，并没有达到人们期待的那样好。

    于是，装备更大传感器的EVIL相机或者是传统样式的便携式相机在未来就有了机会！

#p#副标题#e#

改变格局的力量(下)：APS画幅的EVIL相机

    对于尼康/佳能/索尼/宾得来说，不可能眼看着奥巴和松下利用他们的疏忽拼命捞钱：

    这些老牌厂商一旦行动起来，力量无疑要强大的多。

    于是，我们开始频繁的看到EVIL这个新“名词” 

M9不需要EVF或者Live View这样的东西，也没有反光镜和五棱镜取景系统
它使用了全画幅传感器——精确的RF测距取景系统是M4/3系统不能比拟的

GH1还是没有跳出类单反相机的框框——GF1则面临着收放式快门帘幕组件
带来的拍摄迟滞问题——而且这个问题在实际使用中有很多不利影响

这些相机的共同特点是 都以比单反更小的体积，装上了至少4/3英寸大小
的较大面积的感光元件——而不是通过液晶屏或EVF取景和可交换镜头

作为文字工作者，应该重视的事情只有一件： 人们在搜寻特定事物时，能不能快速找到？

当新的产品概念出现时，人们就会寻找一个可以准确描述他的词汇，有些类型的字汇可以变成人们的共识——比如说现在我们都知道DSLR代表数码单反……

所以，现在我们必须想试着用别的方法，通称Panasonic Lumix DMC-GF1、Olympus E-P1，E-P2，理光GXR，未来的NX10以及与它们类似的相机。目前人们正在尝试的词汇有以下这些，尽管还没有哪个被广泛接受：

EVIL：正如上文所述，这是目前最常见的描述这类相机时使用的字眼， (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens)，指的是电子观景窗及可更换镜头，但并非所有的这类相机都有电子观景窗，所以简称EVIL可能不太适当。另外evil这个词本身英文字面意思也不太好：“邪恶”。

Hybrid cameras：混合式相机，当年曾用于描述奥林巴斯类单反的桥式相机。

过多的强调Interchangeable Lens会使人们忽视X1或者DP1这样的APS画幅
固定镜头设计的高性能DC，而且GXR这样的相机也不是简单的交换镜头

MILC：全称是Mirrorless Interchangeable-Lens Camera；这个称谓意味着无反光镜可交换镜头的相机。它其实也可以用于描述Leica M系列这样的产品。

ILC：全称是Interchangeable-lens camera，意味可交换镜头相机，这是一个更宽泛的概念，可以涵盖DSLR了。

一则关于尼康开发可交换镜头便携相机的专利图

    如果2010年那些传说中的APS-C画幅的ILC/MILC/EVIL相机都如期发布，那么无论哪种称呼，最终约定成俗，现在的微型4/3系统相机都将成为一个子集——而且，画幅将再次变成它们的软肋。

    那么，现在我们就有必要来关注一下三星的NX10发展进度如何了？

#p#副标题#e#

2010能否如期发布：难产的三星NX10

    尽管爱好者级用户，更希望4大传统单反制造商，或者其他更有历史底蕴的影像器材厂商能够尽早拿出一台像样的可交换镜头的便携式数码相机。不过现在，唯一公开了这类相机新品的发展计划的，只有三星了。

    NX10的外观图早已为人们所熟知，不过最新发表的谍照第一次公开其交换镜头卡口的细节：

E410和NX10的顶部尺寸对比——作为APS-C画幅便携相机的急先锋
NX10的体积似乎没有什么优势，三星的新概念有很强的试水的意味

    这台相机看起来最终可能安装一块14.6MP类似K20D或者K7的APS-C画幅的传感器，当然也有说法称，该机的等效焦距系数为1.57接近于佳能的1.6——这样的话，就和此前三星KAF卡口单反有区别了。首批发布的配套交换镜头产品，从现有的谍照来看，一只是18-55mm焦段的镜头，另一支则很可能是规格为30mm F2的定焦镜头。

NX系统新镜头谍照，看起来似乎还是NX10的工程机拍摄的

    目前关于NX的具体参数可谓众说纷纭——甚至其样片都已经出现在了互联网上，不过对于用户来讲，最关心的事情是这个磨蹭了一年的新概念产品，能否在2010年的1月份就与大家见面呢？