“取缔网吧”引非议 陶然居官网遭袭

      3月3日凌晨消息，全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦“建议关闭社会网吧”的提案引发争议，网友看待此事的观点鲜明对立。而就在昨晚，陶然居的官方网站(cn-taoranju.com)被黑客攻破，修改后的页面却指向一家网络安全网站。

      重庆晨报报道，全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦将在今年全国两会期间提交取缔社会网吧相关提案，其认为“网吧衍生的各种社会问题，已经成了社会顽疾，针对顽疾，就应该下猛药。”

截至今日零点，有近1.5万网友参加新浪科技关于取缔社会网吧提案的调查，调查结果显示50.3%的参与调查者反对这一提案，而持赞成态度的也有46.4%。同时，也有近3000人就此提案留言发表观点，而这一提案也成为各论坛上热议的话题。

      反对者称不要一棒打死

      尽管差距很小，但反对这一提案的网友人数仍然最多。很多网友认为严董的提案雷人，全国那么多社会网吧都取缔掉让政府来兴办有守门神、有过滤器，不以营利为目的的公共网吧，用脚趾头想都知道困难重重。谈及之所以持反对意见的原因，有网友表示对于网吧出现的问题不应以简单、消极的方式去解决，而应在管理和执法层面进一步予以加强，同时有网友建议网吧应积极探索转型升级。

      一位自称是孩子爸爸的上海网友留言称，不应为了解决网吧问题，而断了很多人的生计之路。他呼吁“网吧问题的解决要靠大家齐心合力，家长，老师，社会各尽其职，而不是简单粗暴的一刀切，这明显是推卸责任的做法”。

      在关闭社会网吧的问题上，投出支持票的网友也为数众多。在针对这一事件发表看法时，赞成取缔社会网吧的网友，基本都将最终的矛头指向网游，认为网吧为网游影响青少年提供了场所，甚至有网友称目前已经“到了最危险的时候”。

      曹林说

      这样的提案，与一些地方政府“一刀切”的行政思维不谋而合，也许严琦委员的建议正是为了迎合那种政府思维：有职业乞丐骗人，就想取缔所有沿街行乞；有摊贩占道影响交通，就想扫荡所有的摊贩；有路犬伤人，就杀气腾腾地全城杀狗。对于这种荒唐的“一刀切”思维，我只想反问严琦委员两个问题：你是一个政协委员，有一些政协委员不好好参政议政，只知道哗众取宠地提一些雷人建议、垃圾提案，是不是可以一刀切地让所有政协委员闭口？你又是一家饮食集团的董事长，有酒店以假冒伪劣欺骗消费者，是不是可以关闭所有的酒店？

      这个提案最可笑的地方倒不在于“一刀切”，而在于“信权力”，过分迷信政府权力的力量，把政府当成解决问题的灵药，殊不知很多时间政府权力正是导致问题的根源所在。她的建议显然是把网吧问题都归咎于“社会”，私人老板唯利是图，办网吧祸害青少年，认为政府办网吧才能解决网吧问题。

      陶然居官网被黑

 

 

      就在陶然居董事长严琦的提案引发各方争论之时，昨日晚间陶然居的官方网站被攻破，署名“烟蒂哥”的黑客修改了陶然居的首页，并在修改后的首页上留言称“有洞的补洞，没洞的垒墙，有墙的架好枪，哥我拿大炮轰你”。

      遭修改的陶然居首页上，所有的链接都指向77169.com的相关网址。对应这个网址的是一家名为华盟网(意为华夏黑客同盟)的网站，所提供的主要内容均与网络安全、黑客以及程序编写等领域有关。

      华盟网自称是北京市科委批准，在工商部门登记注册的高科技信息公司。至截稿时，尚无直接的证据说明华盟网与此次攻击事件有关，不过在其论坛中设置了专门的黑客“事迹”展示板块。而这家网站也没有清晰标出网站备案信息。

      提案是建议 不等于实施

      知名律师于国富表示，严琦的提案应属于建议的范畴，与具体的立法有关。于国富说严琦的提案在两会期间讨论后，有望送交至相关部门。据悉，这一提案涉及的部门会对严琦的建议给予回复，但有权拒绝执行不合理的建议。

      去年9月文化部出台《网吧连锁企业认定管理办法》，鼓励连锁企业整合单体网吧。今年2月，文化部发布《全国网吧连锁企业认定工作申报指南》，要求申报全国网吧连锁的企业，注册资金不少于5000万元，直营门店数不少于30家。

      艾瑞网吧行业调查报告称，2009年中国近64.4%的主流网吧终端数量在50-200台左右，仅17.8%的网吧机器数量少于50台。另有数据称全国有20万网吧，从业人员月150万，每年为相关行业创造的价值约1800亿元。