X3 425变身四核B25前后对比

电脑硬件 驱动中国 MOMORABBIT 1,618 次阅读 0 条评论
分享 Q

      对CPU的改造一直是DIYER不变的话题,两大芯片巨头每一次都能给我们带来惊喜,不管是Intel连接针脚加电压,还是AMD当年破解野马核心的毒龙,到连L1金桥破解倍频,到后来的黑盒5000+,如今开核更是如火如荼,1开2,2开4,3开4,4开6,不排除以后2开6,开核到底能提升多大的性能?让我们下面用测试来说明吧。

测试平台搭建:


测试平台

测试平台

测试前准备:

      主板做为最重要的载体,选择的是华硕的Crosshair IV Formula,890FX芯片组,最大程度的减少瓶颈,显卡采用单卡最强的5870公版,内存是芝奇的F3-12800CL9T-6GBNQ,我们采用的是其中2根,组成双通道,硬盘采用希捷单碟500G的12代硬盘,电源是TT的1000W,当然,为了让超频中有更足够的“能量”。

      操作系统采用Windows 7 64位旗舰版,主板附带芯片驱动,10.5催化器驱动。

      系统做完后安装相应的测试软件,3Dmark2006,Super Pi,Everest,AOD。

      启动完AOD,GPU-Z,3DMarke2006后,机器的配置信息很详细的罗列出来,24寸显示器,分辨率达到了1920*1200,默认主频2.7,3个内核,都以200*13.5的工作主频运行,默认电压1.3V。

默认主频下运行3Dmark2006

      启动默认主频,显示分辨率调到1920*1200,关闭抗锯齿,跑完整个3D,得分13513分,其中SM2.0 Score 得了5320分,HDR/SM3.0 Score 得到了7215分,而CPU也有3037分。

默认下的Super Pi

       Super Pi是一种单线程测试CPU科学运算能力的软件,我们来看下2.7Ghz的K10.5速龙内核的运算效率吧。


默认2.7Ghz的主频下的Super Pi成绩

      100M位下用了29.422秒,这相对与Intel的运算效能,是差了一些,不过PI一直是Intel的强项,我们在此并不是揭AMD的伤疤,而在排除在开核以后3核跟4核的差距因素,因为PI是单线程的测试软件,这样一来我们就可以侧面的了解三级缓存是否能提高运算成绩。


开核以后默认主频下的Super PI成绩

      开核以后不单找出了那颗隐藏内核,而且也将三级缓存启用了出来,从测试的结果来看,三级缓存确实对成绩有了显著的提高,提升了13%左右的运算性能,但破解的6M三级缓存是否完全可用,是否存在不稳定因素,因此我们也不能完全判定这就是6M三级缓存换来的性能提升。

第一次超频前后的比拼

      测试完单线程之后,我们来看看开核对性能的提升是否呈几何倍数。


开核后默认主频下的测试成绩

      开核以后有了显著的性能提升,其中总得分达到了15085分,而子项也分别达到了5769,7642,3850分,分别提升了11.6%,8.4%,5.9%,26.8%。从CPU子项上看提升幅度达到了26.8%,和33.3%很接近了,证明开启隐藏核心和三级缓存的性能提升还是比较明显的。

      我们将主频拉至3386Mhz后再次进行3D测试,看下主频的提升对成绩的提升到底有多大,是否像增加核心数一样直观呢?


超至3386后的测试成绩

      主频拉至3386Mhz,超频幅度达25.4%,3D测试成绩达到了18203分,其中子项是7242,8812.,4770,相对与2700Mhz的5769,7642,3850分,分别提高了20.3%,15.3%,23.9%,在CPU子项上的性能提升和频率的提升几乎是一样的,那么证明被开出的核心的稳定性还是比较大的,接近了正常的核心。

黑暗中摸索

      想知道极限在哪,必须摸索着进行,当然是在稳定的前提下。所以用AOD将外频提高5Mhz,主频达到了3454Mhz。


3454Mhz下的测试结果

挺进20秒以内

      3454Mhz下能够完美的运行3Dmark2006高分辨率测试,获得了18473的总分,而Super PI的成绩也挺进了20秒以内,达19.984秒,系统依然很稳定,超频幅度达到了(3454-2700)/2700=28%。

 向更高处进发


开核后超频到3521Mhz已经无法完整的通过3DMARK测试

      外频达到260之后已经无法完成3Dmark2006的第五场景的测试,我们暂时不确定是CPU/内存极限的问题,还是开出的第四核心或是缓存出现了问题。

      关掉电源,换上海盗船CM3X1024-1800C7DHX套装,将外频拉至268Mhz,不启用开核,也就是关闭第四核心和三级缓存。


3616.84Mhz达成

      3616.84Mhz主频达成,内存频率还运行在标称之下,即默认是7-7-7-20,为了稳定,时序调整为9-9-9-24,并且运行频率也在1800之下,再次运行3Dmark2006,结果仍然是无法完整进行,那么排除了内存的问题,也许真的是到了这颗X3 425的极限了。

最后的尝试

      为了找出其瓶颈所在,关核之后以3616Mhz的主频再次运行3Dmark2006。


3616MHZ下顺利通过测试

      完整通过测试,并且得到16881的总得分以及6831,8510,4023的子项得分,我们初步判断这颗425的开核极限频率大概就在3.5Ghz前后了,那么关掉第四颗核心和三级缓存,重新换上芝奇F3-12800-CL9-2GBNQ,以默认设定冲击更高的频率。

      芝奇F3-12800-CL9-2GBNQ此时也是工作在893Mhz下,也就是1786,并且以9-9-9-24的时序,这也侧面的排除了3.5GHZ不能正常通过测试的体质问题。


3616Mhz下Super Pi顺利通过

      关闭三级缓存后,PI的成绩有直接的下降,虽然主频较之前提高了一些,22.230秒。


Everest内存和缓存测试

主频在3733.65Mhz下内存和缓存测试顺利通过,1级缓存的Read性能是最夸张

主频冲击到了3765.7Mhz

      主频在冲击3.8Ghz的时候失败了,进不了系统,最终将主频定在3765.7Mhz,并且完成Everest的内存和缓存测试,超频幅度达到39%。

      主频在3765.7Mhz下的内存与缓存测试通过,成绩也是随着主频的提升幅度而提升,但奇怪的是,3733Mhz相对与3766Mh只是提升了(3766-3733)/3733=0.88%,而内存的Write性能却有(8757-7963)/7963=9.1%的提升。

总结:

      从开核的角度来看,这颗X3 425确实是由高端的羿龙屏蔽不稳定的一颗核心得来的,至于三级缓存完不完整还是一个未知数,因为即使可以做成羿龙II X3 7XX,也要考虑AMD的产品线问题,我们在此不妄加猜测。

      本次测试是用X3 425+5870这种“BT”搭配,并且使用了890FX的Crosshair IV Formula主板,3DMark2006和Super PI,其实还是为直观的体现CPU在性能上的提升而做铺垫,这样一来CPU的性能直接带动3D的分值,比较出差异来,并且没有游戏和功耗方面的测试,当然在实际中您是绝对不会用890FX的Crosshair IV Formula作为主板去搭配X3 425的。

      在超频中电压已经到了1.6V,并且周边平台几乎都是高端,才有39%的超频幅度,看来C2步进的超频能力确实不如C3步进,当然X3 425的身价也就注定了其不光是在性能上不如高端的羿龙,体质也存在着差异,超频的最大也是最直观的坏处就是发热,高电压高温下金属容易发生电子迁移,使CPU本身寿命急剧缩短,并且超外频的时候外围设备都在超频,即使主板的分频技术再先进;这样容易造成系统不稳定的情况,夏季温度比较高,适当的超频或是不超频才是保养自己“爱机”最好的方法。

      本文意在客观的体现C2步进的3核速龙的实际超频情况,并且没有应用液氮这样的极限方法,希望对您有所帮助。
 

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友