GTX460陪衬！400W电源挑战AMD六核平台
AMD 1095T六核平台需要多少W?400-500W应该够吧!如果再加NVIDIA GeForce GTX460显卡呢?那少说也得500W吧!对于传说中的六核心平台到底需要多少W的电源可以说是当前最热门话题之一，今天我们不妨借此机会来探讨一下。
需要说明的是，我们这里所说的“需要”并非勉强可以，更不是绰绰有余，而是匹配。说一台电源是否和它的主机匹配，主要是看主机的最大功耗与电源负载之间的比例，一般而言，如果一套主机在满负荷下的功耗占电源负载的70%左右的话，我们即可称之为“两者匹配”。
先马超光550
日前我们拿到了一台来自先马的400W的电源，具体型号为超光550。下面我们就来通过实际测试来看看这款400W电源是否和1095T/GTX460平台相匹配……
相关文章导读：
#p#第1页：400W电源大战6核心CPU#e#
本次测试首先会进行应用性测试，测试平台主要包括AMD六核心处理器1095T(3.2GHz)，七彩虹GTX460显卡以及微星的890FXA-GD7，电源为先马的超光550。
我们将会利用远方数字功率负载仪检测这套六核心平台在开机待机/2D应用/3D游戏/系统满载四个状态下的输入功率。之后我们将会利用功率负载仪进行常规性能测试，包括转换效率、电源偏离、纹波抑制等等。
应用性测试平台
通过常规性能测试我们可以得到先马超光550在10个负载下的输入、输出功率，然后与开机待机/2D应用/3D游戏/系统满载四个状态下的的输入功率一一对应，从而可以得出各个应用小电源所处的负载值。
#p#第2页：我们的测试平台及测试方案#e#
首先需要交代的是，输入功率是一个上下波动较大的数字(除了待机功耗波动不大外，其他应用下负载越大，输入功率的波动幅度就越大)，所以我们尽量取最具参考价值的中间值。
对于电脑用户而言，电脑很多时间其实只是在运行2D运算，比如说网上冲浪、听音乐以及一些诸如偷菜之类的简单的Flash游戏，那么它们需要先马400W输出多少W的功率呢?
打开10个中关村在线首页、QQ游戏、QQ音乐，先马超光550的输出为152.1W
在观看《阿凡达》1080p高清视频时，先马超光550的输出功率同样为143.7W
打开《孤岛惊魂2》，先马超光550的输出功率同样为244.5W
系统满载时，先马超光550的输出功率为348W
通过测试可以看出，在系统经常会用到的2D、3D应用时，这款400W电源的输入功率可以控制在250W以内，这对于一款额定功率为400W的电源而言可以说是非常的轻松。但是说400W电源是否和这套六核心平台匹配最关键的还是要看在系统满载下的输入功率处于100W电源的负载情况。下面我们就来通过常规性能的测试了解一下。
#p#第3页：各应用下输入功率几何？#e#
通过应用性测试我们已经得出，先马超光550在系统满载时的输入功率为348W。下一步我们需要通过功率负载仪测出先马超光550从10-100%十个负载点下的输入功率、输出功率以及相应的转换效率，然后将以上两组数据对号入座便能找出系统满载时电源所处的负载情况。首先来看从10-100%十个负载点下的输入功率、输出功率：
本次测试我们使用的测试设备为专业的电子负载仪、示波器、台式万用表、光电转速器。测试室温为25℃，我们会记录所有测试数据然后汇总成折线图，以便大家对比参考。首先来看从10-100%十个负载点下的输入功率、输出功率：
通过测试我们发现，系统满载时，先马超光550所处的负载应该不到70%(系统满载时的输入功率为348W，而电源70%负载时的输入功率为392.27W)。也即是说，先马超光550完全可以满足这套高端六核心平台的需要。
转换效率方面，由于采用的是被动式PFC，所以效率并不是很高：在20%、50%以及100%负载下的转换效率分别为74.95%、78.54%以及74.71%。通过转换效率测试可以得出平台在各个应用小的实际功耗：比如说系统满载时的实际功耗为348W*当时的转换效率70%=243W。
#p#第4页：400W电源能否胜任6核平台#e#
下面我们再来了解一下该电源其他的常规性能，首先是电压偏离。目前市面上销售的电源设计都遵循Intel的ATX12V规范来设计，在这个规范中Intel规定除-12V之外的各路输出电压的偏离幅度不得超过5%，这个测试中第一要看电压偏离是否超过5%，以此为及格线，再者要看电压偏离幅度与高低负载的波动幅度，以此判断电源是否能够称之为优秀。
摘自Intel ATX12V 2.31规范
通过测试可以看出，先马超光550的12V表现还是相当不错的，从12V起跳，以0.4V的幅度下降，最终到100%负载到了最低点，电压偏离幅度仅2.3%。
此外，3.3V和5V的表现也非常理想，偏离幅度不到1%，而且离理想值非常接近，值得肯定。
#p#第5页：电压偏离测试#e#
纹波测试检测电源在满载状态下各路输出的直流波形，分为低频10毫秒与高频10微妙两个频段测试，Intel规定电源+12V满载时高低频纹波上下振幅之和不能超过120mV，+5V/+3.3V满载时高低频纹波上下振幅之和不能超过50mV，下列示波器截图显示了该电源在满载状态下的纹波表现。
以下是100%满负载下各路纹波抑制抑制情况：
+12V输出纹波(高频-右和低频-左)
+12V输出纹波(高频-右和低频-左)
在100%负载下，先马超光550的12V1和12V2输出的纹波均能控制在了60mV以内，离Intel 120mV的规范还有相当一段距离，表现非常抢眼。而且值得一提的是，12V高频的表现要明显好于低频。
+5V输出纹波(高频-右和低频-左)
5V输出纹波在20mV左右，表现同样出色，而且同样高频好于低频。
+3.3V输出纹波(高频-右和低频-左)
和5V输出相比，+3.3V的纹波抑制表现更佳。
#p#第6页：纹波抑制测试#e#
最后我们再来检验一下先马超光550的风扇转速和出风口温度的情况。我们知道风扇转速是电源的唯一噪音源，而且随着用户对噪音的越来越重视，如果一款品质优秀的电源无法在风扇转速方面很好控制的话最终将会前功尽弃。
一般而言，如果一款电源的12cm风扇转速能够在控制在800rpm以内的话可以称之为绝对静音，在1200-1500rpm以内都算是静音效果非常出色的电源。如果超过1500rpm还算正常，但是如果超过2000rpm的话就会明显感觉到风扇发出的噪音。下面我们就来看看先马超光550的风扇转速：
通过测试可以看出，先马超光550在10%-60%负载之间是风扇转速控制的非常好，但是从70%开始，超光550的转速变得有些偏高，而且在测试中笔者也能明显感觉到噪音的存在。温度方面，由于高负载下的风扇转速加快，所以整体上先马超光550的温度控制还算可以。
总结：通过测试可以看出，先马超光550完全可以胜任中高端平台的需求。当然了，我们之所以选择高端六核心平台与之搭配并不是在鼓励或者说是误导大家用主流级电源组建这样的高端平台，而是旨在向大家传递一个信息：不管是什么平台，选电源够用就好。
也许对于很多高端玩家而言，先马超光550与AMD高端六核心处理器搭GTX460高端平台的这次美丽邂逅不过是黄粱一梦罢了，真正适合先马超光550还是那些预算有限的主流独显玩家，毕竟用299元的就能买台额定功率为400W的电源确实是一件十分划算的事情。
相关文章导读：
#p#第7页：风扇转速测试及最后总结题#e#