卡巴斯基引火上身 攻击360超级工厂策略失当

      腾讯与360的“隐私战”渐入高潮，而其他关联厂商也有所动作。10月14日上午，卡巴斯基公开发布名为《360欺骗4亿网民 胡乱解读“超级工厂”病毒》的文章，质疑360关于“超级工厂”的解读。下午360公司即发布声明回应，称“卡巴斯基的声明与事实严重不符、并使用了侮辱性的语言，决定正式起诉卡巴斯基（中国）”。

      另外，在同一天，与腾讯素有积怨的音乐软件厂商酷狗，公开指责QQ音乐抄袭其“歌词逐字精准”技术，并强厉谴责QQ音乐竞争手段低劣，称其是一款豪无创新的产品。酷狗表示，腾迅式抄袭在国内已是屡见不鲜，围绕其旗下产品抄袭的争论从来没有停止过。而腾迅公司素来“拒不认错”，对于抄袭行为给予默许，以极其残酷的手段扼杀互联网行业的创新。

      很明显，卡巴斯基是与360为敌的，酷狗是与腾讯为敌的。

      这个时候，腾讯与360是整个行业的焦点，而且两者之间的“隐私安全战”在整个社会都造成了很强的影响力，所以，借势此次事件，获得的关注度也相对很高。

      我们回到事件本身，卡巴斯基对于360的攻击显得有点莫名其妙，360解读“超级工厂”病毒，并不关卡巴斯基什么事，卡巴斯基却突然发文说360“欺骗”网民，导致被起诉。这只能说是双方积怨已久的突然式爆发，卡巴斯基在事前并没有理清相应的策略。

      酷狗的做法聪明一些，反正腾迅式抄袭在国内已是屡见不鲜，再抄酷狗一家也属于正常。酷狗也没有指明要起诉腾讯，只是说要站在行业的立场劝腾讯自律。当然，腾讯也不大可能因为酷狗的声明就开始“自律”，但这件事也给酷狗增加了一些形象分。

      借助热点事件，是可以起到传播品牌的作用，但事前一定要先好切入点，理清思路再进行。不然，很可能像卡巴斯基一样引火上身。