微软或 Meta：谁最有可能赢得元宇宙？

本文作者Robert Carnevale 是 Windows Central 的新闻编辑。

说得太早了

Forrester 和 Gartner 同意 Sag 的观点，即元宇宙尚未完全成型，我们仅处于先驱阶段。

以下是 Gartner 对元宇宙的定义：

Metaverse 是一个持久且身临其境的数字环境，由独立但互连的网络组成，将使用尚未确定的通信协议。它支持持久的、分散的、协作的、可互操作的数字内容，与物理世界的实时、空间导向和索引内容相交。访问目前依赖于设备，包括跨越沉浸式（增强、混合和虚拟现实）频谱的体验。

Gartner 高级首席分析师 Tuong Nguyen 表示，根据 Gartner 目前的定义，该公司认为元宇宙还不存在。相反，我们正处于先驱时代。作为这种想法的延伸，鉴于当前的元宇宙定义环境有多么不同，“正确”的定义取决于你在寻找什么。

“打个比方：什么是智能手机？” 阮问。“答案的不同版本：电子邮件工具、短信设备、便携式游戏设备、视频工具、访问社交网络的方式、听音乐和书籍的东西等等。所有这些答案都是正确的，但最准确的是，它是所有这些的集合，而不是单个“切片”。”

Forrester 副总裁兼首席分析师 David Truog 同意一些元节构建块正在形成，但真正的事情——为元节的灵魂而战——还有很长的路要走。

“我们今天看到的 AR/MR/VR 平台（如 Microsoft Mesh、Meta Horizon Worlds、Roblox、Campfire、RecRoom、Spatial 等）是元宇宙的先驱，”Truog 说。“它们包含元节的一些成分，但还不是元节，因为它们不像网站和网页那样相互连接，在网络上。没有这些互连，就没有元节。”

他概述了我们应该注意元宇宙的几个阶段。首先，有元宇宙的先驱。然后是原始元宇宙，使人们能够跨平台前往世界。最后，联合元宇宙将形成，其中身份和属性得到强制执行。

任何人的游戏

为那些不耐烦的人提供一个 TL;DR：Meta 可能会为新兴的元节概念的定义定下基调，但微软模糊的软件纠缠网络最终可能会更准确地反映所说的元节在现实中的样子。最后，两家公司甚至都没有适当的基础来成为打造我们可能很快就会生活的元未来的事实上的领导者。

未知数众多，可能性无限。唯一可以肯定的是，Facebook 至少暂时将 Big Tech 抛诸脑后，并迎来了一个许多人将自己与自相矛盾的元宇宙论调混淆的时代。如果这成为现实世界就绪玩家一号的开端，只要知道你必须经历前驱时代。因此，抓住最好的 VR 耳机之一，在它变得酷之前潜入水中。

来源：元界矩阵