舍我其谁?魅族M9对决摩托罗拉ME525
2011年元月1日，魅族M9正式发售，全国掀起了一阵M9抢购狂潮，随后数日魅族M9宣告全国缺货，年前也不能保证会有好转。正是由于这种供不应求的“尴尬”局面，让越来越多的人关注起同价位同级别的Android手机，摩托罗拉近日上市的三防悍将ME525(水货名为Defy)；就是Android用户除M9之外的热门选择。今天小编将针对M9和ME525进行对比导购，让消费者能更理性的购买到适合自己的Android手机。
2799元 VS 2499元，性价比两强！
既然会在魅族M9和摩托罗拉ME525这两款机型之间犹豫，相信都是对智能手机有一定认识并且有一定要求的用户，而这一部分用户都会非常看重性能。众所周知，性能方面却决定性作用的就是硬件。虽然与系统和厂商的优化也息息相关，但硬件配置仍然是衡量一款手机是否“强悍”。所以在实际对比之前，我们不妨先来一个“理论性”的对比，正好对这两款机型有个初步的了解。
魅族M9的硬件配置足以匹敌任何一款高端智能手机；其中苹果iPhone 4和三星Galaxy S是魅友们经常提及的两款机型。魅族在M8时代就力争超越iPhone，当时M8的硬件规格是足以撼动iPhone的，但最终在游戏数量及质量上远远落败。如今M9再接再厉，通过Android系统的高扩展性，直接能够运行诸如《极品飞车13》、《愤怒的小鸟》这样的高人气3D/2D大作(实测视频奉上)。如此强劲的3D性能归功于M9搭载的ARM Cortex A8处理器，这款在三星Galaxy S中就出现过的处理器，拥有业界最强大的SGX 540显示芯片构架，在3D性能上超越了iPhone 4的SGX 535。另外魅族M9还能骄傲的宣称；自己拥有一块Android手机最高分辨率的ASV屏幕，其分辨率达到了iPhone 4惊人的960×640(视网膜)，不论是在电影回放还是游戏体验，M9都有匹敌iPhone 4的资格！
摩托罗拉Defy除了出众的“三防”特性外，其硬件配置均达到了主流级别，它采用了一块3.7英寸电容触控屏，分辨率达到了854×480级别。其次搭载512M的RAM及2GB的ROM，保障了机器的后台处理能力及存储能力。再次它内置了一颗500万像素的摄像头，并且配以LED闪光灯辅助拍摄。最后值得一提的是CPU，Defy并未采用高通的CPU，而采用了德州仪器生产的OMAP 3610处理器，虽然主频尚未达到1GHz，但却如同前不久上市的T-Mobile G2(800MHz主频)那样，实际效能甚至超越了早期1GHz处理器机型。
通过上面这张参数对比图，我们可以看出魅族M9的硬件配置均比摩托罗拉ME525高一个级别。而实际使用体验上是不是这样呢？答案当然是否定的。不过需要提出的是，我们可以看出，这两款机型都是行货机型，而配置也丝毫不逊色于当下的旗舰机型，合理的售价加上出众的性能，也就让这两款机型在近期非常热门。下面，我们就从各个细节方面了解一下这两款机型，以便让大家在选购时有所参考。
#p#副标题#e#
魅族M9：机身三围为113.0×59.8×11.2毫米，重量为123克
摩托罗拉ME525：机身三围为107.0×59.0×13.4毫米，重约118克
小编罗列了两款机器的三围尺寸，仔细观察可以察觉到摩托罗拉ME525虽然屏幕更大；但却在长宽上小于魅族M9，这也就让它正面看上去比魅族M9更小巧。这也就是摩托罗拉一直所支持的“窄边”设计技术。但也可以看到，从机身厚度上来看，摩托罗拉ME525要厚了超过2毫米。而对于选购这两款机型的朋友来说，笔者不得不说，魅族M9的持握感更舒适。而摩托罗拉ME525放在手里则显小巧了一些。而且摩托罗拉ME525更轻，在手机完全没有“分量感”。所以喜好摩托罗拉Milestone或者联想乐Phone的朋友来说，选购摩托罗拉ME525一定要考虑好。
界面和体验对比：各有千秋
接下来我们介绍的就是这两款机型的重要区别——界面。甚至可以说，已经可以依靠界面的喜好程度来选购机型。首先说魅族M9，其已经颠覆了之前所有Android系统产品的界面。甚至刚一上手已经全无Android的感觉。而摩托罗拉的ME525搭配的自家MOTO BLUR也同样颇具特色。就是上面的魅族M9界面，不管是解锁界面，还是主界面都已经全无之前Android的感觉。尤其是主界面，其取消了程序栏，而是像iOS系统一样把程序放置了桌面上，并且可以自建文件夹来分类程序。整体来看，这个界面不仅带来了新鲜感，并且操作更为简洁直观。而且魅族M9界面更为华丽。
魅族M9锁屏界面及主界面↑
魅族M9在UI上的改进是比较大，也是比较成功的。魅族M9完全取消了Android系统的程序菜单，而是更近似于iOS系统，把程序都摆放在桌面上，并且和iOS 4系统一样可以自行添加文件夹，非常简便实用。同时强化了下拉任务栏的功能，也集成了很多新的功能，诸如文件夹、玻璃透明效果等，并且M9内置的文件管理器应用，保留了M8的文档管理器的界面，文件夹目录显示面积较宽，适合大拇指操作，是比较成熟的文件管理系统。但魅族M9的触控流畅度以及操作手感都较差于摩托罗拉ME525，问题应该是优化的原因，相信魅族日后必会改进。但屏幕显示效果方面，魅族M9要强于摩托罗拉ME525。
摩托罗拉ME525解锁界面及主界面↑
摩托罗拉ME525是自家比较成熟的MOTOBLUR UI，界面简洁快速，最重要的是它加强了手机的管理，整合了短信、电子邮件、社交网络等一系列信息，并通过摩托罗拉绝对安全的服务推送到你的手机桌面上，并且可以按照不同类别进行显示方便用户阅读。可以说MOTOBLUR真正意义上的实现了信息的“聚合”、“整合”、“推送”这三大过程。这个界面整合了互联网应用，虽然在程序图标管理上较之魅族M9的界面稍差，但在互联网使用上则要有优势一些。
#p#副标题#e#
性能对比：1GHz与800MHz的博弈
以下是两款机型的跑分情况，虽然纯数据跑分并不能衡量一款机型的绝对的好坏，但却可以让我们更直观的了解这款机型。正如魅族M9这款机型，其采用与三星SPhone相同的处理器芯片组，并且系统版本为Android 2.2，理论上应远超出三星Sphone，但实际效果却并非如此。这也说明了魅族M9的优化的确还不够。反观摩托罗拉ME525，其在分数上就远超过魅族M9。这也说明了它的整机表现还是令人满意的。但其中还要多做说明的是，我们可以看到魅族M9柱状图中代表图形性能的黄色区域，魅族M9要超过摩托罗拉ME525，这正是源于SGX540与SGX530的巨大性能差异，已经远非优化能够缩短的。所以这也就是为什么魅族M9在游戏以及多媒体播放方面性能要远超摩托罗拉ME525的原因了。
左为ME525跑分成绩，右为M9跑分成绩↑
魅族M9搭载的1GHz三星S5PC110处理器，其显示芯片为PowerVR SGX540，并且配备了960×640像素夏普ASV技术屏幕，实际显示效果细腻，基本的游戏软件运行十分流畅精细。魅族M9的屏幕分辨率顶级，迎合了大众对高清屏幕的需求，实际显示效果虽未有之前所说的那么惊艳，但的确超过了目前很多旗舰机型。无论是在硬件方面，还是在操作系统当面，都是能与当前旗舰级别的机型相抗衡。美中不足的就是稍微延迟的系统反应速度，相信魅族会尽快放出新版ROM。
摩托罗拉ME525：采用了主频为800MHZ的德州仪器OMAP 3610处理器，显示核心为PowerVR SGX530，虽然配置不算顶级，但摩托罗拉ME525的运行速度还是给笔者带来了一丝惊喜。实际的响应速度十分敏捷，延迟并不明显，触控感良好并且显示核心尚属主流，运行一般游戏完全不用担心。值得一提是的，作为一款三防手机，摩托罗拉ME525可以抵挡6级防尘和7级防水，这也是IP防护标准的最高等级，综合实力十分强悍。虽然800MHz的处理器不如魅族M9的1GHz主频处理器，但整体速度却并不逊色于魅族M9。同时因为魅族M9采用了当下最强图形芯片之一的SGX540芯片，所以在多媒体播放方面，魅族M9要远强于摩托罗拉ME525。
#p#副标题#e#
魅族M9手机推荐指数：★★★★★
经过了几个细节方面的对比，相信大家对本次对比的摩托罗拉ME525和魅族M9都有了一定的了解，而如果选择自然也都心中有些自己的偏向。不过在本次对比的最后，小编还是要对这两款机型做一个大致的总结。首先，我们要承认两款机型的整体表现。摩托罗拉ME525和魅族M9在性能上都毫不逊色于目前当下的旗舰机型。值得一提的是，这两款机型还都是行货机型，在保修方面它们都有着很大的优势。
摩托罗拉ME525手机推荐指数：★★★★
对于摩托罗拉ME525和魅族M9的选择的确比较让人纠结。虽然魅族M9在硬件配置上占有绝对的优势；但摩托罗拉ME525的品牌优势以及系统稳定性方面则表现更为出色。首先在版本升级方面，魅族M9是有着优势的，魅族已经表示会在第一时间升级至Android 2.3版本，作为一个短期内不会发布新品的厂商，魅族M9自然会努力认真的升级以及维护版本；这一点对用户来说是一大读音。其次在优化方面魅族还逊色于摩托罗拉，但得力于强劲的硬件表现让魅族M9的潜力巨大。
最后值得一提的是，魅族M9深度美化的界面更是给用户带来了全新体验。综合来看，如果对比品牌比较看重，并且对性能以及未来升级不是太在乎的话，小编建议选择摩托罗拉ME525。反之动手能力较强，并且对性能比较在意的话，魅族M9则更值得购买！