中国概念遭遇寒流 在美上市公司频遭集体诉讼

      日前，美国律师事务所Rosen Law Firm在其网站登出一份公告称，2010年10月26日至11月29日购买麦考林（MCOX.NASDAQ）股票的投资者，可依相关法规向麦考林提出索赔。

       美国律师事务所Sarraf Gentile在对麦考林的诉讼公告中称，该律所代表所有在2010年10月麦考林首次公开招股时买入该公司普通股的投资者，起诉麦考林公司及该公司某些高管和董事，指控他们违背了美国《1993年证券法案》中的相关规定，在IPO发行中做出了重大虚假和误导声明。针对集体诉讼一事，麦考林对外公开表示，该公司及其董事和高级管理人员准备针对该诉讼请求进行有力辩护，同时称诉讼不会对日常经营产生任何重大影响。

      “在美国，集体诉讼是很常见的现象，往往是由股价下跌造成的。”清科集团创始人、CEO倪正东接受《第一财经日报》采访时表示，集体诉讼并不能代表企业真的出了问题。

      纽约证券交易所北京代表处首席代表杨戈则认为，美国市场是以信息披露为原则的监管，很多信息SEC和交易所并不对其本身好坏作出评价，而是交给市场和投资者来判断，但SEC和交易所要求上市公司必须对这些信息进行披露。因此，中国企业一定要按相关法规做好信息披露工作。如果企业尽到信息披露的责任，即使遭投资者控告，也不会败诉；但如果被发现信息披露存在问题，与真实情况不符，企业败诉的可能性就比较大。

      “尽管在美国资本市场上，中国概念股出现了一些集体诉讼的问题，但美国市场的监管和上市公司的财务状况要比国内市场公开透明得多。”倪正东这样认为。对于集体诉讼，在未出结果之间舆论不应过度推测。

      不可否认的是，在国际市场上，中国公司一度传出过丑闻，2008年，由于大股东挪用资金，在日本东京证券交易所上市仅一年有余的亚洲互动传媒(东交所代码：2149)被追究刑事责任，勒令摘牌退市。这给中国企业上了“诚信”的重要一课。

      “诚信是上市公司的基本准则和道德标准，是一些商业逻辑和契约形成的基础。如果没有诚信，一切的商业行为都是危险的。”倪正东对此十分认同，他表示，“一切都等待时间检验，市场经济下的资本市场是一个理性的市场，一切应该按照市场规则进行。”