疯狂!摄影牛人集合五十款UV镜性能比拼
根据国外网站报道,有一位非常狂热的摄影爱好者最近进行了一项非常有挑战性的器材测试,集合了100多片不同品牌的UV镜片进行了一组超级PK。我们可以从中看到优质UV镜与劣质UV镜的区别,值得关注。 本次测试使用的器材 本项测试如果从规模上看确实惊人且成本不菲!因为这
根据国外网站报道,有一位非常狂热的摄影爱好者最近进行了一项非常有挑战性的器材测试,集合了100多片不同品牌的UV镜片进行了一组超级PK。我们可以从中看到优质UV镜与劣质UV镜的区别,值得关注。
本次测试使用的器材
本项测试如果从规模上看确实惊人且成本不菲!因为这位摄影爱好者测试使用的佳能无敌兔机身+的高端红圈L长焦镜头,口径达到了77mm,因此他每个品牌的UV镜片都要选择这一个口径的。如果以每片UV镜片平均价格在150元人民币左右去计算,光100片的价格就超过15000元,何况个别的高端品牌UV镜售价可能会在500元人民币左右,因此实在佩服他的勇气与富裕的钱包。
显然,劣质UV镜片组合透光率较差
而相对来说,优质UV透光率更好一些
在测试过程中,他分别将50片质量较好的UV镜片组合起来,与另外50片质量较差的UV镜片来对比。这样的目的在于测试它们的透光率,此时,如果按照平均每款镜片97%这个数值去计算,最终成像的损失的理论值在可以接受的范围内。#p#副标题#e#
然而,更有话题性的测试继续进行中。他使用三种方式分别测试了同一场景下的画质(1.不用UV镜 2.使用优质UV镜 3.使用劣质UV镜),测试的器材依然是佳能无敌兔机身+高端红圈L长焦镜头。
不安装UV镜
安装劣质UV镜
从上到下:无UV、优质UV和劣质UV,同一拍摄对象下的对比
如图所示,三者的对比结果非常明显,毫无悬念。不过对于这样的结果,笔者最直观的感受是拍摄时即使最好的UV镜,对于最终的成像也会有一定的影响。看来,究竟是保护镜头更重要还是避免画质损失更重要,这一话题还将继续下去。