Facebook为何收购电子书出版商Push Pop?

前几天我们听说了苹果准备收购全国性连锁书店Barnes & Noble的消息。这事情八字还没有一撇，倒是Facebook按捺不住了，抢先收购了电子书出版公司Push Pop，这是一家专门做ipad和iphone上电子书的公司，Facebook此举又在卖的什么药?

可以确定的是，Facebook不会开一个部门去做电子书业务，大张旗鼓地与苹果、亚马逊、Google竞争。在Push Pop网站上的声明称,Facebook看上的是Push Pop的创意和技术，这些东西将是Facebook的良好补充。

“良好的补充”让我想到的是Facebook即将推出iPad应用的消息，Facebook虽然被认为是颠覆Google的下一个巨头，但现在还是要抱苹果的大腿。毫无疑问，Push Pop和苹果打了那么久的交道，对苹果的风格非常熟悉，让这帮设计师来推进和改善Facebook的iPad应用，再合适不过了。

另一个Facebook做出改变的原因是娱乐，从某种意义上来说，Facebook不是社交网络，而是互联网娱乐分销商(哦，未来还有可能成为电子商务社区)，游戏与影视内容的增加让希望摆脱摆脱对广告收入的依赖Facebook找到了新的收入来源，这使得Facebook不得不重视用户的需求，也让自己的风格朝着用户喜欢的风格转换。

Facebook做互联网娱乐分销商的另一个先天优势是具有庞大的用户数据，可以通过对用户数据的分析了解用户的喜好。国内腾讯似乎也能做到这一点，但我一直觉得，这事情还是留给豆瓣来做比较适合，但豆瓣用户数量和前两者不在一个数量级上，头疼。

在我看来，Facebook虽然是一家以人际关系为基础的社交网站，但在许多做法上却一点也不“人性化”，无论是“Facebook会通过算法偷偷终结你的人际关系”的报道，还是Randi Zuckerberg的“实名制”言论，都反映了在Facebook眼中秩序高于一切。这很正常，Facebook要建立与Google抗衡的商业帝国，既然是帝国，规矩多一点也不足为奇。从这个角度看，Push Pop有可能给严肃有余活力不足的Facebook带来一些变化，但更大的可能是被Facebook同化，要指望Push Pop带来更多的娱乐风格，这事不靠谱。