微博是“一个大茶楼”还是“媒体”?
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考
央视新闻频道《朝闻天下》8月3日以微博的伦理底线在哪里为题,报道了众多微博造假现象,引起了网友热议。担忧者有之,淡定者有之,反对者有之。知名媒体人闾丘露薇就表示,讨论微博的伦理底线,首先要讨论微博的定位,到底是媒体还是虚拟化的社会,一个大茶楼。总不能
央视新闻频道《朝闻天下》8月3日以“微博的伦理底线在哪里”为题,报道了众多“微博造假”现象,引起了网友热议。担忧者有之,淡定者有之,反对者有之。知名媒体人闾丘露薇就表示,讨论微博的伦理底线,首先要讨论微博的定位,到底是媒体还是虚拟化的社会,一个大茶楼。总不能用对媒体的标准来要求大众。她的这一说法,同样引起网友的大的议论。
谁造谣都不对,不要为造谣者帮腔了。
——博友 非现实主义的云
微博上消息传递的速度比大茶楼要快得多的。因此,用媒体的标准要求太高,但用大茶楼的标准要求又明显太低。有什么样的能力,就应该承担什么样的责任。
——博友 大M兔
不管是媒体还是茶楼,造谣、出卖、阴谋都是不行的,是媒体的要关闭,是茶楼的要砍头,媒体人夸大媒体的自由特权和茶楼的世俗属性都是扯淡,因为无论媒体还是茶楼都是人在做。
——博友 司马平邦
守护着你的底线、抒发着你的情绪、回味着你的思想、沉淀出你的色彩,而已……
——博友 吉祥鸟主播刘珝
微博就是我们表达自己意见的地方,同时将这些意见表达给那些想听的人!具有天然的草根属性,但也应有伦理底线;表达的意见不应侵犯他人的合法权利。
——博友 北京姜律师
版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系
editor@qudong.com。
本文价值
★★★★★
—
成为第一个评分的人
登录后为本文打分
评论加载中…