微软应该向Google好好学学：妥协

      前些天的Google I/O大会，Google给开发者带来了一场精彩的盛宴，尤其是Google Glass的跳伞表演更是引爆全场，赚足了眼球，很多观众恨不能亲自去体验一番。但是Google风光的背后，也有难言的痛楚，比如说，Google好像中了魔咒似的，一直无法摆脱“反垄断调查事件”的纠缠。虽然Google总是遭受类似的指控，但好在Google从来没有败诉过。其中的关键因素就是Google善于妥协！

      据悉，就最近的一次反垄断调查事件，Google准备向欧洲监管机构作出妥协。今年5月份，欧盟委员会副主席Joaquin Almunia指出Google涉嫌利用自身在互联网搜索市场上的垄断地位打压竞争对手，不过同时也向Google抛出橄榄枝，表示愿意和Google进行协商谈判。如果欧盟终止调查Google在搜索和在线广告领域滥用权力的话，Google似乎愿意改变搜索列表中其它网站的排名方式。

      虽然Google董事长Eric Schimdt向Almunia提交的信函内容暂时还是处于保密状态，但是Google发言人已经证实该信函确实存在。Google在一份书面声明中表示：“我们已经向欧盟提交了关于解决欧盟担忧的四个区域问题的建议，我们会继续与欧盟保持密切合作。”

      迄今为止，Google对提高其产品排名、恶意打压竞争对手的说法感到愤怒。如果Google作出妥协同意改变算法的话，也就意味着他们已经承认自己的不法行为，多少有点此地无银三百两。

      正如文章开头提到的，Google在处理类似事件已经是颇有心得了，面对这样的情况，他们总能处变不惊。Google公关行家深知公众注意力的持续时间不会太久，而且目前人们更关心的是Google何时推出下一代Android设备以及Google Glass。另一方面，联邦贸易委员会（FTC）也在搜集Google滥用权势、打压竞争对手的证据，所以Google需要拖延法律冲突为自己赢得时间，Google向欧盟作出妥协也算是权宜之计。

       而反观微软，他们在这方面与Google相差甚远。上世纪九十年代中期，联邦贸易委员会（FTC）和司法部就微软涉嫌违反反垄断法令展开调查，Bill Gates和Steve Ballmer本应该与监管机构达成协议，从而避免后来在反垄断案件中的分心与困窘。但微软并未妥协，而是选择了反击。事后证明微软的决策是错误的。微软虽然在面临被分拆的最后关头取得胜利，但再也没有回到昔日的辉煌。Larry Page和Sergey Brin深知微软的教训，所他们不会重蹈覆辙。

      所谓退一步海阔天空，忍一时风平浪静，适当的时候做出适当的妥协也是一门艺术，在这方面Google做的相当不错，也难怪Google频繁遭起诉，却从未败诉过。像微软一样以硬碰硬，最终吃亏得还是自己！