问界回应榆林神木事故:人驾严重超速撞柱起火,否认电池爆燃与智驾失控

汽车 驱动中国 月影 3,895次阅读 6 条评论
分享 微 Q 信
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

10月21日,问界官方发布事故说明。通报显示,事发时车辆处于人工驾驶状态,行经交汇路口时车速为139.1km/h,而该路段限速为50km/h。车辆因严重超速撞击固定立柱后起火,起火位置位于车辆前部机舱。

10月17日23时25分许,陕西榆林神木市一处交汇路口发生一起严重交通事故。一辆问界品牌车辆撞击路口方形交通灯立柱后起火,车上仅驾驶员一人,不幸遇难。

10月21日,问界官方发布事故说明。通报显示,事发时车辆处于人工驾驶状态,行经交汇路口时车速为139.1km/h,而该路段限速为50km/h。车辆因严重超速撞击固定立柱后起火,起火位置位于车辆前部机舱。问界初步分析称,起火系高速撞击导致机舱线路短路及油液泄漏引发燃烧,并非动力电池爆燃;“智驾撞击”等说法亦为不实信息。碰撞发生后,车辆eCALL紧急呼叫系统即时触发,品牌救援中心同步拨打122协助救援。

神木警方确认该事故为单方事故,驾驶员已遇难。

通报发布后,舆论焦点并未完全平息。争议核心在于:官方披露的“139.1km/h”为“行经交汇路口时”车速,并非碰撞瞬间速度。监控画面显示刹车灯曾亮起,但车辆未出现显著减速,公众因此追问碰撞瞬时速度、EDR完整速度曲线、AEB是否识别障碍物并触发制动、碰撞后车门解锁及乘员约束系统是否正常工作等关键信息。

另有网友依据视频帧率与道路标线进行民间推算,认为碰撞速度可能低于139.1km/h,但此类方法受拍摄角度、帧率、参照物等因素影响,误差较大,无法替代司法鉴定。

行业观点认为,该事故属于最危险的柱碰形态,即便50km/h撞击也可能造成严重后果;在接近140km/h的极端超速工况下,任何民用车辆的被动安全设计都难以完全抵御。问界通报已澄清“电池爆燃”“智驾失控”等传言,但公众对EDR数据、AEB介入情况及碰撞后逃生机制的追问,仍指向车企信息披露的完整性与透明度。

目前,事故详细调查仍在进行中,最终结论以相关部门正式通报为准。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com。
来源:驱动中国 · 原文链接:https://www.qudong.com/article/526952.html
本文价值 ★★★★★ 3.9 26 人已评
登录后为本文打分
网友评论6 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友